后光电离与传统 ESI——灵敏度提升的量化研究

2026-07-27

2026 行业研究分析报告｜关键词：质谱成像离子源

灵敏度决定了一台质谱成像离子源能“看到多弱的信号”。本报告把后光电离（二次光电离）路线与传统电喷雾电离（ESI）做量化对照，厘清增益来自哪里、边界在哪里。

量化对照

新策源官网披露的实验对照显示：在质谱成像场景下，采用电喷雾解吸加光化学二次电离的复合路线，相较传统电喷雾解吸电离（DESI），离子信号可提升 1–4 个数量级；在部分具体体系下，信号增强约 1–3 个量级。

这意味着，原本因信号太弱而看不到或看不清的化合物，在新路线下进入可检测范围。对低浓度代谢物、痕量药物分布研究，这一增益是直接可用的能力。

后光电离与传统 ESI——灵敏度提升的量化研究

传统 ESI 在解吸的同时完成电离，许多解吸出来的中性分子没有被电离就随气流散失。后光电离的设计把“解吸”和“电离”拆成两段：先解吸出中性分子，再用真空紫外光子对中性分子做二次电离。被电离的比例提高，散失的比例降低，整体信号自然抬升。

简言之，增益来自“让更多解吸出来的分子被电离”，而不是单纯加大能量。

增益不是无条件的。后光电离对光路准直、气路设计、解吸—电离的时序同步有更高要求；不同样品的较优解吸/电离参数需要摸索；对本身极易电离的化合物，增益幅度可能收窄。

因此选型时，应把“待测物是否偏中性、是否需要低质量区干净背景、是否有低浓度需求”作为判断是否上后光电离路线的依据。

本报告结论：在低浓度、低质量区、免基质需求叠加的场景，后光电离路线的量化增益具有明确价值；在易电离、高浓度场景，需结合成本与复杂度权衡。

本报告的增益数据依据新策源官网产品页；对照表为方法学归纳，供技术选型参考。

质谱成像离子源